はじめに：Windowsサポート終了のたびに湧く“延命論”
Windowsのサポート終了が話題になるたびに、「古いPCにLinuxを入れて延命しよう」という声がネットで盛り上がります。
最近ではChromeOS Flexなど、選択肢も増えてきました。
確かに技術的には可能ですし、一定のメリットもあります。
しかし、実際にやってみた経験者として言えるのは、「動作確認して満足して終わる」ケースが多いということです。
💡Linux延命のメリットと期待される効果
- 軽量なOSで古いPCでもサクサク動く可能性
- セキュリティ更新が続くため、サポート切れのWindowsより安心
- 無料で導入できるため、コストゼロで延命できる
- ブラウジングや文書作成、開発用途などには十分な性能
これらのメリットを見て「試してみようかな」と思う人は少なくありません。
🧪実際にやってみた結果：動作確認で満足して終わる
私自身、過去に古いPCにLinuxを入れて延命を試みたことがあります。
確かにインストールはできましたし、起動もしました。
「おお、動いた！」という達成感はありました。
しかしその後、日常的に使うには慣れが必要で、設定も面倒。
結局、使わなくなってしまいました。
📉なぜLinux延命は定着しないのか？普及しない理由
- UIや操作感がWindowsと異なり、学習コストが高い
- 日本語入力やプリンタ設定など、地味に面倒な部分が多い
- サポートや情報が少なく、初心者にはハードルが高い
- 結局「買い替えた方が早い」という合理的判断に落ち着く
もしLinux延命が本当に実用的であれば、今頃はWindowsが駆逐されていてもおかしくないはず。
しかし現実には、Linuxの普及率は低く、Windowsが主流のままです。
💻今なら安価なノートPCでも十分使える
最近は、amazonやドン・キホーテで3万円台で購入できる格安ノートPCでも、日常用途には十分な性能があります。
3万円前後で新品が買える時代に、延命のコスパは微妙です。
「延命より買い替え」の選択肢が、現実的で合理的になってきています。
✅まとめ：Linux延命は“やってみる価値”はあるが“使い続ける価値”は人を選ぶ
古いPCにLinuxを入れて延命するという選択肢は、技術的には可能です。
しかし、実用性や継続性を考えると、万人向けではありません。
「延命できる＝使える」ではないという現実を踏まえたうえで、
自分にとって最適な選択肢を冷静に判断することが大切です。
